A Nokia retornou ao Brasil e tem um celular mais ou menos na mesma faixa de preço do Galaxy A01. Claro que isso te deixou em dúvida: qual dos dois pegar, afinal? Para ajudar em sua escolha, fiz um rápido comparativo que, para ser sincero, pode se resumir em poucas palavras: vá de Samsung. Se você quer entender o motivo, é só continuar lendo. Se aceitou a recomendação, é só pular direto para os links das lojas e comprar o seu.

• LG K40s ou Moto E6 Plus: qual vale mais seu rico dinheirinho?
• LG K41s: um K40s com mais câmera e mais bateria e só

Antes de mais nada, aquele aviso de sempre: a ideia aqui não é dizer que um aparelho é melhor e que o outro não presta. Isso não existe, cada celular tem um público alvo e alguém que vai gostar e se tornar um grande companheiro dele por algum tempo.Ou seja, os comparativos aqui do Nanobits têm a missão de apontar as diferenças e semelhanças entre os modelos e te ajudar a decidir qual é melhor para você.

Design, construção e conectores

O Galaxy A01 é mais compacto, o que pode ser uma vantagem pra muita gente. O aparelho tem dimensões menores principalmente por ter menos tela e, consequentemente, menos bateria. Ambos possuem boa qualidade de construção, mas o Nokia 2.3 parece mais robusto e, apesar de também ser de plástico, deve aguentar um pouco melhor as quedas. Além disso, possui ranhuras na tampa traseira que devem disfarçar melhor as marcas de uso.

Aliás, o celular da Nokia vem com capinha protetora já na caixa, e de qualidade bem razoável. O A01 não tem esse acessório, você teria que comprar um à parte.

Além disso, os dois possuem entradas para dois nano SIM e um cartão micro SD, sem te obrigar a escolher entre ter uma segunda linha de telefonia ou mais espaço para arquivos — não recomendo instalar aplicativos em memória externa, assim como o Google, que removeu essa opção do Android não foi pra te sacanear, mas sim pra te ajudar. Também trazem conectores para fone de ouvido e micro USB para o cabo de dados e energia.

Nokia 2.3 vs Galaxy A01: tela e áudio razoáveis

Ambos vão oferecer mais ou menos a mesma qualidade de tela, que é LCD bem calibradinha nos dois casos. Pra quem não gosta das AMOLEDs, são boas opções. Pra quem gosta do contraste mais definido, preto real e brilho mais alto da outra tecnologia de painel… bom, essa faixa de preço não é a ideal, mesmo.

O display do Nokia 2.3 é consideravelmente maior, chegando a 6,2 polegadas, contra 5,7 polegadas no Galaxy A01. Nível de brilho não muda muito entre os dois, e as opções de ajustes são mais ricas no modelo da Samsung, que te permite escolher entre cores vivas ou naturais. Nenhum oferece Always on Display, mas acendem a tela com dois toques ou ao pegar o aparelho, mostrando se há notificações.

Com relação a áudio, é só pensar na faixa de preço: nada de extraordinário. Mas oferecem alto falantes razoáveis, que não distorcem demais o som.

Câmeras duplas: faz sentido?

O Galaxy A01 tem conjunto duplo de câmeras na parte traseira, assim como o Nokia 2.3. Aliás, são conjuntos iguais no papel. Mas o funcionamento é diferente, pois hardware sozinho não tira fotos, né?

A Nokia ficou marcada como uma empresa que entrega boas câmeras. Isso vem lá de trás, da época do Windows Phone, pelo menos. E A HMD tem feito um trabalho muito bom no sentido de manter essa fama, com qualidade fotográfica impressionante para um aparelho na faixa de preço e proposta do 2.3.

Por sua vez, o Galaxy A01 é bem fraco nesse sentido. A Samsung consegue entregar bons conjuntos fotográficos, mas não se esforça o bastante em seus modelos mais baratos, que sempre entregam qualidade sofrível. Sim, é o caso aqui: fotos péssimas, facilmente borradas ou tremidas, escuras, sem detalhes, sem vida.

Pois é, se for para pensar em fotografia, o Nokia 2.3 é o melhor dispositivo de entrada que existe atualmente. Mas calma, estamos chegando na grande questão que o torna um aparelho realmente ruim.

Nokia 2.3 vs Galaxy A01: você quer bateria ou desempenho?

Agora pega tudo isso que eu falei até agora e esquece o Nokia 2.3. O celular tem processador muito fraco pra usar Android completo. Devia ter um Android GO aqui dentro. Eu até fiz um vídeo que ensina a deixar o aparelho um pouco menos lento, mas se você pensar que vai gastar R$ 900 num celular pra fazer gambiarra pra ele não ser irritante, tendo uma opção com algumas desvantagens, é verdade, mas que não vai te irritar dia sim, dia também, eu apenas questiono: por que você se odeia tanto?

Vai de Galaxy A01, se estiver em dúvida entre esses dois. O Nokia 2.3 não é um bom celular porque não consegue entregar uma performance mínima pra 2020! Aliás, o hardware dele não é bom nem pra dois anos atrás. Infelizmente, foi uma escolha bem ruim da HMD voltar a vender celulares no Brasil pelo 2.3. Mas tem mais aparelho vindo aí, e recomendo fortemente a você esperar um deles.

Nokia 2.3 ou Galaxy A01 afinal?

Não tem muita escolha aqui, na realidade. O Nokia 2.3 seria um bom celular se tivesse um processador octa-core. Podia ser qualquer um, como o MediaTek P22 que a LG ainda usou no K41s. Aí seria um aparelho pra indicar pra qualquer um que busca um smartphone de menos de R$ 1.000. Infelizmente, quatro núcleos hoje só vai te entrega experiência bacana em um Android Go.

O Galaxy A01 não só entrega um desempenho bem satisfatório pra faixa de preço atual como está mais barato que o Nokia 2.3, na casa dos R$ 800 atualmente. E ainda tem mais recursos, com a One UI da Samsung, incluindo uma maneira de desativar animações pra deixar mais rápido sem precisar de gambiarra. Tá lá nas configurações, dentro de recursos avançados. Desligou, fica mais fluido. Pronto!

Parece estranho recomendar um aparelho que entrega menos bateria e câmera inferior, mas o desempenho é uma questão que pega de verdade no Nokia 2.3. O celular chega a dar raiva, e não é um usuário de topo de linha falando, mas sim uma pessoa que testa muitos aparelhos de todas as faixas de preço. E desde o ano passado, não me lembro de ter pego nenhum modelo tão ruim em performance quanto o da Nokia.

Agora, se você quer uma indicação melhor que esses dois, dá uma procurada nos modelos da linha K da LG. Não vão entregar câmera tão boa quanto o Nokia 2.3, mas já são melhores que o A01 nesse quesito, além de entregar desempenho bem próximo, mais bateria e a certificação militar, ou seja, são mais resistentes a acidentes do dia a dia. Não são inquebráveis, apenas mais resistentes, ok?

Enfim ,se você decidiu qual celular vai comprar, use os links abaixo para fazer seu pedido, porque isso ajuda o Nanobits. E participe do grupo do Nanobits e também do canal no Telegram.