A Nokia lançou o quarto modelo de celular no Brasil desde o retorno no ano passado, uma atualização do primeiro. O Nokia 2.4 chega com mais tela, mais bateria e mais potência que seu antecessor, o 2.3. Mas será o suficiente para justificar uma troca ou a opção do mais novo, em detrimento do mais velho? Veja o comparativo Nokia 2.4 vs 2.3 para entender diferenças, semelhanças e qual vale mais a pena.

• Nokia 2.3 vs Galaxy A01: um duelo de ‘baratíssimos’
• Como deixar o Nokia 2.3 mais rápido (ou travando menos)

Nokia 2.4 vs 2.3: design e tela

Pouca coisa muda no design do Nokia 2.4 para seu antecessor. Visualmente, os dois modelos são bem parecidos, com os botões de volume e energia no lado direito e um extra para chamar assistente virtual no lado esquerdo. Na traseira, cujo acabamento é plástico com uma textura levemente diferente em cada um, as câmeras e o flash LED ficam em uma faixa verticalizada na parte central, e apenas o modelo mais novo já possui leitor de impressão digital. Ambos possuem conector microUSB e P2 para fone de ouvido.

Na parte da frente, ambos trazem o notch em gota e poucas bordas, e o tamanho da tela aumentou na nova geração: era 6,2 polegadas, e agora são 6,5 polegadas. O painel IPS LCD e a resolução HD foram mantidas do NOkia 2.3 para seu sucessor. Ou seja, a tela é maior, mas a qualidade da imagem em si pouco muda.

Bom notar que tela maior também significa celular de tamanho aumentado. O Nokia 2.4 tem 165,5 x 76,3 mm, cerca de 8 mm de altura a mais e quase 2 mm a mais em largura que os 157,7 x 75,4 do 2.3. A espessura é a mesma, de 8,7 mm, mas o peso também aumentou, de 183 g para 195 g.

Nokia 2.4 vs 2.3: hardware e bateria

A principal mudança corrige o maior problema do Nokia 2.3. O processador de quatro núcleos, insuficiente para uma boa experiência com um Android completo atualmente, foi substituído por um de oito núcleos. No caso, a Nokia trocou o Helio A22 pelo Heio P22, que é só uma versão com o dobro de núcleos, mesmo, mantendo a arquitetura Cortex-A53 e velocidade de 2,0 GHz.

Além disso, o Nokia 2.4 tem 3 GB de memória RAM e 64 GB de armazenamento, conta 2 GB de RAM e 32 GB de espaço no modelo anterior. Ambos oferecem espaço para expandir a memória com cartão micro SD.

Ou seja, enquanto o Nokia 2.3 não é recomendado para se comprar nem em 2020, o Nokia 2.4 já pode ser sim uma boa opção. O celular tem potência suficiente para rodar tarefas mais comuns do dia a dia e espaço de armazenamento que dificilmente ficará cheio. Porém tenha em mente que este não é um aparelho para jogar muito.

Outra mudança é na bateria, que passou de 4.000 mAh no Nokia 2.3 para 4.500 mAh no 2.4. É um aumento considerável, mesmo com a tela 0,3 polegada maior, e o modelo mais novo deve aguentar dois dias de uso sem muita dificuldade. Infelizmente, o carregador não é muito rápido, de apenas 5 W, e se o antecessor já ficava bastante tempo na tomada, o modelo novo vai demorar consideravelmente mais.

Nokia 2.4 vs 2.3: câmeras

No departamento de câmeras, nada muda. Ambos contam com conjunto principal duplo de 13 MP + 2 MP, sendo o sensor secundário apenas para ajudar no desfoque de fundo do modo retrato. Na frente, as selfies são de 5 MP.

Se algo muda, é por conta do processamento de imagem. O Nokia 2.3 decepcionou porque até mesmo para tirar fotos era bastante lento, algo que não se repete com tanta intensidade no Nokia 2.4. Se as fotografias eram um ponto positivo no 2.3, pode até ser mais prazeroso tirá-las no 2.4.

Afinal, qual vale a pena?

O Nokia 2.4 não tem grandes avanços em relação ao Nokia 2.3, mas considerando o quão decepcionante este segundo foi, o primeiro até que é uma boa notícia. Sem o problema dos engasgos em qualquer tarefa, o Nokia 2.4 é uma sugestão interessante para quem busca um celular simples, sem fazer questão de recursos atuais. O Nokia 2.3 segue não sendo uma indicação deste site.

Nokia 2.4: melhor preço

Nokia 2.3: melhor preço